Shoqata Evropiane e Sigurimeve (Insurance Europe) dhe Forumi Evropian i Drejtorëve Financiarë të Sigurimeve (European Insurance CFO Forum) kanë mirëpritur projekt-versionet e rishikuara të Standardeve Evropiane të Raportimit të Qëndrueshmërisë (ESRS), duke vlerësuar përpjekjet e Komisionit Evropian për t’i bërë ato më praktike dhe më pak të ngarkuara administrativisht për bizneset.
Në një reagim zyrtar ndaj konsultimit publik të Komisionit Evropian, organizatat theksojnë se, megjithëse janë bërë përmirësime të rëndësishme, ende ekziston potencial për thjeshtime të mëtejshme pa cenuar objektivat e Direktivës për Raportimin e Qëndrueshmërisë së Korporatave (CSRD).
Sektori i sigurimeve mirëpret veçanërisht sqarimet e reja mbi konceptin e “paraqitjes së drejtë” të informacionit, të cilat konfirmojnë se rëndësia dhe proporcionaliteti duhet të mbeten parimet udhëheqëse të raportimit. Gjithashtu, industria vlerëson vendimin për të ruajtur në mënyrë të përhershme disa lehtësime raportimi, duke shmangur kompleksitetin e panevojshëm për kompanitë.
Një tjetër zhvillim pozitiv konsiderohet afrimi i standardeve evropiane ESRS me standardet ndërkombëtare të Bordit Ndërkombëtar të Standardeve të Qëndrueshmërisë (ISSB). Sipas siguruesve evropianë, një harmonizim më i madh do të reduktonte barrën administrative për kompanitë që operojnë në tregje të ndryshme dhe do të shmangte raportimet e dyfishta.
Megjithatë, industria shpreh shqetësime serioze për disa kërkesa që vazhdojnë të konsiderohen të vështira për t’u zbatuar. Në veçanti, kundërshtohet detyrimi për raportimin sasior të efekteve financiare të pritshme (Anticipated Financial Effects – AFE), pasi këto vlerësime mbështeten në metodologji ende të paunifikuara dhe në të dhëna që shpesh mungojnë ose nuk janë të krahasueshme.
Sipas deklaratës, publikimi i detyrueshëm i këtyre treguesve mund të prodhojë informacion me besueshmëri të kufizuar, ndërkohë që rrit kostot, rrezikun ligjor dhe barrën e auditimit për kompanitë.
Përfaqësuesit e industrisë kërkojnë gjithashtu rishikimin e konceptit të ri të “vlerësimit të informuar” në përcaktimin e materialitetit të informacionit. Sipas tyre, ky formulim mund të krijojë pasiguri juridike, pasi kompanitë mund të detyrohen të parashikojnë mënyrën se si palët e interesuara do ta interpretojnë informacionin e raportuar.
Një tjetër pikë kritike lidhet me raportimin e emetimeve të gazeve serrë (GHG). Siguruesit argumentojnë se pikërisht në këtë fushë ekziston pasiguria më e madhe metodologjike dhe mungesa e të dhënave të sakta, ndaj kërkojnë që lehtësimet e parashikuara nga standardet të zbatohen edhe për raportimin e emetimeve, kur sigurimi i të dhënave të besueshme kërkon kosto ose përpjekje joproporcionale.
Në përfundim, Insurance Europe dhe European Insurance CFO Forum i bëjnë thirrje Komisionit Evropian të riafirmojë se objektivi kryesor i rishikimit të ESRS mbetet thjeshtimi, proporcionaliteti dhe shmangia e barrës shtesë të raportimit për kompanitë që tashmë zbatojnë këto standarde.
Sipas industrisë, kjo qasje do të ndihmojë që raportimi i qëndrueshmërisë të mbetet një mjet efektiv për transparencë dhe vendimmarrje, pa krijuar pengesa të panevojshme për bizneset evropiane.
